Главная / Монитор / Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs IIYAMA ProLite X2483HSU-1

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs IIYAMA ProLite X2483HSU-1

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite X2483HSU-1
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и IIYAMA ProLite X2483HSU-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
277 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -13.1 Вт (-48.5%) лучше
vs
27 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -26 мм (-4.6%) лучше
vs
566 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -16 мм (-7.9%) лучше
vs
203 мм
Преимущества IIYAMA ProLite X2483HSU-1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.9 %
На 48.2 % (162.3%) лучше
vs
29.7 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -86 мм (-17.3%) лучше
vs
498 мм
Вес с подставкой
3.3 кг
На -0.8 кг (-19.5%) лучше
vs
4.1 кг

Сравнение всех характеристик

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] IIYAMA ProLite X2483HSU-1
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -13.1 Вт (-48.5%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
325 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
4.1 кг 3.3 кг
На -0.8 кг (-19.5%) лучше
Толщина с подставкой
187 мм
На -16 мм (-7.9%) лучше
203 мм
Максимальная высота с подставкой
498 мм 412 мм
На -86 мм (-17.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 412 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -26 мм (-4.6%) лучше
566 мм
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
2.54 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125.9 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
277 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3500:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
264 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.7 % 77.9 %
На 48.2 % (162.3%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения