Главная / Монитор / Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs LG 19EN33S

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs LG 19EN33S

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
vs
LG 19EN33S
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и LG 19EN33S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
vs
299 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -4.1 Вт (-22.8%) лучше
vs
18 Вт
Преимущества LG 19EN33S
Соотношение цена-качество
90.6 %
На 60.9 % (205.1%) лучше
vs
29.7 %
Ширина с подставкой
441 мм
На -99 мм (-18.3%) лучше
vs
540 мм
Максимальная высота с подставкой
349 мм
На -149 мм (-29.9%) лучше
vs
498 мм
Толщина с подставкой
168 мм
На -19 мм (-10.2%) лучше
vs
187 мм
Вес с подставкой
2.1 кг
На -2 кг (-48.8%) лучше
vs
4.1 кг

Сравнение всех характеристик

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] LG 19EN33S
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -4.1 Вт (-22.8%) лучше
18 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
325 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
4.1 кг 2.1 кг
На -2 кг (-48.8%) лучше
Толщина с подставкой
187 мм 168 мм
На -19 мм (-10.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
498 мм 349 мм
На -149 мм (-29.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 349 мм
Ширина с подставкой
540 мм 441 мм
На -99 мм (-18.3%) лучше
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
2.54 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125.9 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
264 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.7 % 90.6 %
На 60.9 % (205.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения