Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Acer B246WLymdprx
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246WLymdprx
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Acer B246WLymdprx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -78 мм (-13%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
vs
221 мм
|
Преимущества Acer B246WLymdprx
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7 %
На 43.2 % (157.1%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -95 мкм (-26.1%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -45.6 Вт (-68.5%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -163 мм (-22.3%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
488 мм
На -34 мм (-6.5%) лучше
vs
522 мм
|
