Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs HP 27mq [1F2J9AA]
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
HP 27mq [1F2J9AA]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и HP 27mq [1F2J9AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5 %
На 6.7 % (32.2%) лучше
vs
20.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -53.6 $ (-20.5%) лучше
vs
261.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP 27mq [1F2J9AA]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -131 мкм (-36%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.32 Вт
На -53.28 Вт (-80%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.2 мм
На -115.8 мм (-15.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404.9 мм
На -117.1 мм (-22.4%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
504.9 мм
На -17.1 мм (-3.3%) лучше
vs
522 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.6 мм
На -4.4 мм (-2%) лучше
vs
216 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.84 кг
На -0.07 кг (-1%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.2 мм
На -115.8 мм (-15.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.9 мм
На -63.1 мм (-14.6%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -13.5 мм (-21.1%) лучше
vs
64 мм
|
