Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Iiyama ProLite XU2492HSU-B1
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XU2492HSU-B1
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Iiyama ProLite XU2492HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite XU2492HSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.8 %
На 10.3 % (37.5%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
136 $
На -71.6 $ (-34.5%) лучше
vs
207.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -50.6 Вт (-76%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
407.5 мм
На -114.5 мм (-21.9%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
407.5 мм
На -114.5 мм (-21.9%) лучше
vs
522 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
184.5 мм
На -31.5 мм (-14.6%) лучше
vs
216 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -3.31 кг (-47.9%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -102 мм (-23.7%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52.5 мм
На -11.5 мм (-18%) лучше
vs
64 мм
|
