Главная / Монитор / Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs MSI Optix MAG322CR

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs MSI Optix MAG322CR

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG322CR
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и MSI Optix MAG322CR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Соотношение цена-качество
27.5 %
На 15.1 % (121.8%) лучше
vs
12.4 %
Цена на момент выхода
207.6 $
На -221.1 $ (-51.6%) лучше
vs
428.7 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
216 мм
На -50.5 мм (-18.9%) лучше
vs
266.5 мм
Вес с подставкой
6.91 кг
На -0.09 кг (-1.3%) лучше
vs
7 кг
Преимущества MSI Optix MAG322CR
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
363 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
364 мкм
Максимальная частота обновления экрана
180 Гц
На 104 Гц (136.8%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
710.38 мм
На -19.62 мм (-2.7%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
383.6 мм
На -138.4 мм (-26.5%) лучше
vs
522 мм
Максимальная высота с подставкой
513.6 мм
На -8.4 мм (-1.6%) лучше
vs
522 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG322CR

Сравнение всех характеристик

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] MSI Optix MAG322CR
Потребляемая мощность при работе
66.6 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
431 мм нет данных
Ширина без подставки
730 мм нет данных
Вес с подставкой
6.91 кг
На -0.09 кг (-1.3%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
216 мм
На -50.5 мм (-18.9%) лучше
266.5 мм
Максимальная высота с подставкой
522 мм 513.6 мм
На -8.4 мм (-1.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
522 мм 383.6 мм
На -138.4 мм (-26.5%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 710.38 мм
На -19.62 мм (-2.7%) лучше
Толщина без подставки
64 мм нет данных
Вес без подставки
5.89 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 125 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 180 Гц
На 104 Гц (136.8%) лучше
Размер пикселя
364 мкм 363 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
Плотность пикселей
70 ppi 70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
207.6 $
На -221.1 $ (-51.6%) лучше
428.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.5 %
На 15.1 % (121.8%) лучше
12.4 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения