Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Philips 242V8LA
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8LA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
220 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 37 % (134.5%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -90 мкм (-24.7%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -53.01 Вт (-79.6%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -190 мм (-26%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -106 мм (-20.3%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -106 мм (-20.3%) лучше
vs
522 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -3.91 кг (-56.6%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -190 мм (-26%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -109 мм (-25.3%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -13 мм (-20.3%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -3.28 кг (-55.7%) лучше
vs
5.89 кг
|
