Главная / Утюг / Philips GC3720 vs Polaris PIR 1453

Philips GC3720 vs Polaris PIR 1453

Philips GC3720
46%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1453
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC3720 и Polaris PIR 1453 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC3720
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 90 г/мин (180%) лучше
vs
50 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Polaris PIR 1453
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 7.8 % (9.4%) лучше
vs
83.4 %
Вес
1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC3720 Polaris PIR 1453
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.6 кг 1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.4 % 91.2 %
На 7.8 % (9.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 90 г/мин (180%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения