Главная / Утюг / Philips GC453337 vs DeLonghi FXK 20.C

Philips GC453337 vs DeLonghi FXK 20.C

Philips GC453337
60%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXK 20.C
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC453337 и DeLonghi FXK 20.C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC453337
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 10 мл (3.4%) лучше
vs
290 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 100 г/мин (111.1%) лучше
vs
90 г/мин
Насадка для деликатных тканей
vs
Преимущества DeLonghi FXK 20.C
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 93.8 % (2039.1%) лучше
vs
4.6 %
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.98 кг
На -0.57 кг (-36.8%) лучше
vs
1.55 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC453337 DeLonghi FXK 20.C
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.55 кг 0.98 кг
На -0.57 кг (-36.8%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.6 % 98.4 %
На 93.8 % (2039.1%) лучше
Цена на момент выхода
60.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 100 г/мин (111.1%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 10 мл (3.4%) лучше
290 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения