Главная / Утюг / Philips GC453770 vs Bosch TDA30EASY

Philips GC453770 vs Bosch TDA30EASY

Philips GC453770
58%
Оценка DeviceList
vs
Bosch TDA30EASY
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC453770 и Bosch TDA30EASY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC453770
Соотношение цена-качество
52.6 %
На 43.7 % (491%) лучше
vs
8.9 %
Скорость парового удара
200 г/мин
На 20 г/мин (11.1%) лучше
vs
180 г/мин
Ширина
128 мм
На -22 мм (-14.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Bosch TDA30EASY
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Высота
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Глубина
121 мм
На -32 мм (-20.9%) лучше
vs
153 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC453770 Bosch TDA30EASY
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм 121 мм
На -32 мм (-20.9%) лучше
Высота
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
128 мм
На -22 мм (-14.7%) лучше
150 мм
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 %
На 43.7 % (491%) лучше
8.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 46.9 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
SteamGlide Ceranium Glissee
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 20 г/мин (11.1%) лучше
180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения