Главная / Утюг / Philips GC492600 vs Bosch TDA5680

Philips GC492600 vs Bosch TDA5680

Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
vs
Bosch TDA5680
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC492600 и Bosch TDA5680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC492600
Мощность
3000 Вт
На 250 Вт (9.1%) лучше
vs
2750 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Преимущества Bosch TDA5680
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92 %
На 8.9 % (10.7%) лучше
vs
83.1 %
Скорость парового удара
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
vs
120 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
1.3 кг
На -0.45 кг (-25.7%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC492600 Bosch TDA5680
Беспроводное использование
Дисплей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.75 кг 1.3 кг
На -0.45 кг (-25.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.1 % 92 %
На 8.9 % (10.7%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
T-ionicGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
3000 Вт
На 250 Вт (9.1%) лучше
2750 Вт
Популярные сравнения