Главная / Утюг / Philips GC492600 vs Delonghi FXH 18

Philips GC492600 vs Delonghi FXH 18

Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi FXH 18
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC492600 и Delonghi FXH 18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 18.4 % (28.4%) лучше
vs
64.7 %
Мощность
3000 Вт
На 1200 Вт (66.7%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 45 г/мин (60%) лучше
vs
75 г/мин
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Delonghi FXH 18
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
1.2 кг
На -0.55 кг (-31.4%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC492600 Delonghi FXH 18
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 125 мм
Высота
нет данных 150 мм
Вес
1.75 кг 1.2 кг
На -0.55 кг (-31.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.1 %
На 18.4 % (28.4%) лучше
64.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
T-ionicGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 45 г/мин (60%) лучше
75 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
3000 Вт
На 1200 Вт (66.7%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения