Главная / 3D принтер / Phrozen Sonic Mini 4K vs DEXP MGN

Phrozen Sonic Mini 4K vs DEXP MGN

Phrozen Sonic Mini 4K
67%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MGN
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Phrozen Sonic Mini 4K и DEXP MGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Phrozen Sonic Mini 4K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 42.8 (99.8%) лучше
vs
42.9
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
vs
0.1 мм
Максимальная толщина слоя
0.3 мм
На 0.05 мм (20%) лучше
vs
0.25 мм
Скорость построения
80 мм/с
На 11 мм/с (15.9%) лучше
vs
69 мм/с
Ширина
228.6 мм
На -331.4 мм (-59.2%) лучше
vs
560 мм
Высота
228.6 мм
На -291.4 мм (-56%) лучше
vs
520 мм
Вес
5 кг
На -5 кг (-50%) лучше
vs
10 кг
Преимущества DEXP MGN
Глубина
280 мм
На -24.8 мм (-8.1%) лучше
vs
304.8 мм

Сравнение всех характеристик

Phrozen Sonic Mini 4K DEXP MGN
Глубина рабочего пространства
нет данных 210 мм
Интерфейсы
USB Ethernet, USB
Высота рабочего пространства
нет данных 205 мм
Ширина рабочего пространства
нет данных 210 мм
Скорость построения
80 мм/с
На 11 мм/с (15.9%) лучше
69 мм/с
Максимальная толщина слоя
0.3 мм
На 0.05 мм (20%) лучше
0.25 мм
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
0.1 мм
Рабочий материал
фотополимерная смола ABS, PLA, Flex, PETG, Nylon
Диаметр сопла
нет данных 0.4 мм
Количество экструдеров
нет данных 1
Технология формирования слоев
DLP/LCD/SLA PJP/FDM/FFF
Вес
5 кг
На -5 кг (-50%) лучше
10 кг
Глубина
304.8 мм 280 мм
На -24.8 мм (-8.1%) лучше
Высота
228.6 мм
На -291.4 мм (-56%) лучше
520 мм
Ширина
228.6 мм
На -331.4 мм (-59.2%) лучше
560 мм
Совместимость с операционными системами
нет данных Windows
Поддерживаемые файловые форматы
нет данных STL
Возможность работы со сторонним ПО
Основная рабочая программа
нет данных CURA
Соотношение цена-качество
85.7
На 42.8 (99.8%) лучше
42.9
$
нет данных 313
Популярные сравнения