Главная / Утюг / Pioneer SI1004 vs Philips GC503420

Pioneer SI1004 vs Philips GC503420

Pioneer SI1004
47%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer SI1004 и Philips GC503420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer SI1004
Соотношение цена-качество
58.7 %
На 0.3 % (0.5%) лучше
vs
58.4 %
Ширина
91 мм
На -44 мм (-32.6%) лучше
vs
135 мм
Высота
136 мм
На -197 мм (-59.2%) лучше
vs
333 мм
Глубина
83 мм
На -92 мм (-52.6%) лучше
vs
175 мм
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 2592 Вт (635.3%) лучше
vs
408 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 310 мл (775%) лучше
vs
40 мл
Паровой удар
vs
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Pioneer SI1004 Philips GC503420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
83 мм
На -92 мм (-52.6%) лучше
175 мм
Высота
136 мм
На -197 мм (-59.2%) лучше
333 мм
Ширина
91 мм
На -44 мм (-32.6%) лучше
135 мм
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.7 %
На 0.3 % (0.5%) лучше
58.4 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных SteamGlide Plus
Скорость парового удара
нет данных 260 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
40 мл 350 мл
На 310 мл (775%) лучше
Мощность
408 Вт 3000 Вт
На 2592 Вт (635.3%) лучше
Популярные сравнения