Главная / Фен / Polaris PHD2289AC vs HOTTEK HT-965-002

Polaris PHD2289AC vs HOTTEK HT-965-002

Polaris PHD2289AC
60%
Оценка DeviceList
vs
HOTTEK HT-965-002
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2289AC и HOTTEK HT-965-002 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2289AC
Мощность сушки
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мотор AC
vs
Преимущества HOTTEK HT-965-002
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.4 %
На 16.4 % (86.3%) лучше
vs
19 %
Цена на момент выхода
10.2 $
На -23.3 $ (-69.6%) лучше
vs
33.5 $
Складная ручка
vs
Вес
509 г
На -251 г (-33%) лучше
vs
760 г

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2289AC HOTTEK HT-965-002
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 195 мм
Высота
нет данных 260 мм
Ширина
нет данных 70 мм
Вес
760 г 509 г
На -251 г (-33%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
нет данных 50
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
33.5 $ 10.2 $
На -23.3 $ (-69.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19 % 35.4 %
На 16.4 % (86.3%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения