Главная / Утюг / Polaris PIR 2899AK 3M vs Philips GC1490

Polaris PIR 2899AK 3M vs Philips GC1490

Polaris PIR 2899AK 3M
78%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC1490
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2899AK 3M и Philips GC1490 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2899AK 3M
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 1400 Вт (100%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Philips GC1490
Соотношение цена-качество
79.4 %
На 41 % (106.8%) лучше
vs
38.4 %

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2899AK 3M Philips GC1490
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
141 мм нет данных
Высота
316 мм нет данных
Ширина
161 мм нет данных
Вес
нет данных 1.06 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.4 % 79.4 %
На 41 % (106.8%) лучше
Цена на момент выхода
33.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2800 Вт
На 1400 Вт (100%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения