Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 460 vs HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 460 vs HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 460
46%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 980
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 460 и HiSilicon Kirin 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 460
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества HiSilicon Kirin 980
Победитель в сравнении
CPU
140916
На 85007 (152%) лучше
vs
55909
GPU
143456
На 119913 (509.3%) лучше
vs
23543
Общий счет AnTuTu
487471
На 323846 (197.9%) лучше
vs
163625
Частота
2600
На 800 (44.4%) лучше
vs
1800
Частота GPU
720
На 120 (20%) лучше
vs
600
FLOPS
691
На 418 (153.1%) лучше
vs
273
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 460 HiSilicon Kirin 980
Частота GPU
600 720
На 120 (20%) лучше
FLOPS
273 691
На 418 (153.1%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 1.2
Версия Vulcan
1.1 1.0
Шейдерных блоков
256 160
Вычислительных блоков
2 10
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 610 Mali G76 MP10
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 13.91 Гбит/сек До 31.78 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 8 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Количество транзисторов
нет данных 6.9 млрд.
Кэш L2
нет данных 512 КБ
TDP
3 Вт 6 Вт
Техпроцесс
11 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8-A
Частота
1800 2600
На 800 (44.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 21
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 1400 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
SM4250-AA нет данных
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 20МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3120 x 1440
Тип накопителя
UFS 2.1 UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 683 Да
HTML 5
1.61 Mnodes/s 2.39 Mnodes/s
SQLite
422.5 Krows/s 655 Krows/s
Camera shooting
9.61 images/s 23.2 images/s
Машинное обучение
14.5 images/s 47.4 images/s
Speech recognition
19.1 words/s 47.2 words/s
Face detection
11.2 images/s 20.4 images/s
Image compression
77.7 Mpixels/s 123.8 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
163625 487471
На 323846 (197.9%) лучше
UX
42940 115457
Memory
40784 83772
GPU
23543 143456
На 119913 (509.3%) лучше
CPU
55909 140916
На 85007 (152%) лучше
Score
241 2489
Graphics test
1 FPS 14 FPS
Stability
нет данных 48%
Mobile Legends: Bang Bang
31 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
42 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
33 FPS
[Medium]
51 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 28 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
36 FPS
[Medium]
39 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
30 FPS
[Low]
56 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения