Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 660

Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 660

Qualcomm Snapdragon 460
46%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 660
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 460 и Qualcomm Snapdragon 660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 460
FLOPS
273
На 56 (25.8%) лучше
vs
217
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Qualcomm Snapdragon 660
Победитель в сравнении
CPU
72014
На 16105 (28.8%) лучше
vs
55909
GPU
35497
На 11954 (50.8%) лучше
vs
23543
Общий счет AnTuTu
209520
На 45895 (28%) лучше
vs
163625
Частота
2200
На 400 (22.2%) лучше
vs
1800
Частота GPU
850
На 250 (41.7%) лучше
vs
600

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 460 Qualcomm Snapdragon 660
Частота GPU
600 850
На 250 (41.7%) лучше
FLOPS
273
На 56 (25.8%) лучше
217
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
256 128
Вычислительных блоков
2 1
Архитектура
Adreno 600 Adreno 500
GPU
Adreno 610 Adreno 512
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 1866
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 13.91 Гбит/сек До 13.9 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 8 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 1.75 млрд.
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
3 Вт 9 Вт
Техпроцесс
11 нм 14 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8-A
Частота
1800 2200
На 400 (22.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Модем
X11 X12
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 600 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
SM4250-AA SM6115
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2560 x 1600
Тип накопителя
UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Нейронный процессор
Hexagon 683 Hexagon 680
HTML 5
1.61 Mnodes/s 1.76 Mnodes/s
SQLite
422.5 Krows/s 487.4 Krows/s
Camera shooting
9.61 images/s 11 images/s
Машинное обучение
14.5 images/s 18.3 images/s
Speech recognition
19.1 words/s 24.1 words/s
Face detection
11.2 images/s 12 images/s
Image compression
77.7 Mpixels/s 88.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
163625 209520
На 45895 (28%) лучше
UX
42940 59683
Memory
40784 41094
GPU
23543 35497
На 11954 (50.8%) лучше
CPU
55909 72014
На 16105 (28.8%) лучше
Score
241 374
Graphics test
1 FPS 2 FPS
Stability
нет данных 96%
Mobile Legends: Bang Bang
31 FPS
[Medium]
нет данных
World of Tanks Blitz
42 FPS
[Medium]
нет данных
Shadowgun Legends
33 FPS
[Medium]
нет данных
Call of Duty: Mobile
36 FPS
[Medium]
нет данных
PUBG Mobile
30 FPS
[Low]
нет данных
Популярные сравнения