Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 990 (4G)

Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 990 (4G)

Qualcomm Snapdragon 665
42%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 990 (4G)
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 665 и HiSilicon Kirin 990 (4G) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 665
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (4G)
Победитель в сравнении
CPU
143538
На 77562 (117.6%) лучше
vs
65976
GPU
161429
На 127794 (379.9%) лучше
vs
33635
Общий счет AnTuTu
498033
На 300004 (151.5%) лучше
vs
198029
Частота
2860
На 860 (43%) лучше
vs
2000
FLOPS
768
На 495 (181.3%) лучше
vs
273
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 990 (4G)
Частота GPU
600 600
FLOPS
273 768
На 495 (181.3%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 256
Вычислительных блоков
2 16
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 610 Mali G76 MP16
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 12 ГБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Количество транзисторов
1.75 млрд. 8 млрд.
Кэш L2
1 МБ 2 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
11 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2000 2860
На 860 (43%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.09 ГГц – Cortex-A76
4x 1.86 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Модем
X12 Balong 765
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 1400 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
SM6125 нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VC-1
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3360 x 1440
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 686 Da Vinci
HTML 5
1.8 Mnodes/s 3.13 Mnodes/s
SQLite
468 Krows/s 797.5 Krows/s
Camera shooting
10.9 images/s 28.2 images/s
Машинное обучение
16.65 images/s 55.8 images/s
Speech recognition
21.45 words/s 54.1 words/s
Face detection
12.2 images/s 23.9 images/s
Image compression
87.65 Mpixels/s 148.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
198029 498033
На 300004 (151.5%) лучше
UX
53256 84092
Memory
44631 107678
GPU
33635 161429
На 127794 (379.9%) лучше
CPU
65976 143538
На 77562 (117.6%) лучше
Score
219 3284
Graphics test
1 FPS 19 FPS
Stability
98% 46%
Mobile Legends: Bang Bang
30 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
53 FPS
[Low]
55 FPS
[Ultra]
Fortnite
27 FPS
[Low]
29 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
28 FPS
[Ultra]
41 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
29 FPS
[Low]
58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения