Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

HiSilicon Kirin 990 (4G)
70%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
96%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 990 (4G) и Qualcomm Snapdragon 865 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (4G)
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Победитель в сравнении
CPU
194861
На 51323 (35.8%) лучше
vs
143538
GPU
238559
На 77130 (47.8%) лучше
vs
161429
Общий счет AnTuTu
714211
На 216178 (43.4%) лучше
vs
498033
Частота
3100
На 240 (8.4%) лучше
vs
2860
Частота GPU
645
На 45 (7.5%) лучше
vs
600
FLOPS
1365
На 597 (77.7%) лучше
vs
768
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 990 (4G) Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Частота GPU
600 645
На 45 (7.5%) лучше
FLOPS
768 1365
На 597 (77.7%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
256 512
Вычислительных блоков
16 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali G76 MP16 Adreno 650
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
512 КБ 512 КБ
Количество транзисторов
8 млрд. нет данных
Кэш L2
2 МБ 1 МБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2860 3100
На 240 (8.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.09 ГГц – Cortex-A76
4x 1.86 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Модем
Balong 765 X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1400 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8250-AB
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VC-1 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 698
HTML 5
3.13 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 4172
Graphics test
нет данных 24 FPS
Stability
нет данных 82%
SQLite
797.5 Krows/s нет данных
Camera shooting
28.2 images/s нет данных
Машинное обучение
55.8 images/s нет данных
Speech recognition
54.1 words/s нет данных
Face detection
23.9 images/s нет данных
Image compression
148.7 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
498033 714211
На 216178 (43.4%) лучше
UX
84092 155514
Memory
107678 119661
GPU
161429 238559
На 77130 (47.8%) лучше
CPU
143538 194861
На 51323 (35.8%) лучше
Score
3284 нет данных
Graphics test
19 FPS нет данных
Stability
46% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
Genshin Impact
нет данных 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
104 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
55 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
29 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[Ultra]
74 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения