Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 880

Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 880

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 690
60%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 880
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 690 и Samsung Exynos 880 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 690
Победитель в сравнении
Общий счет AnTuTu
348767
На 27577 (8.6%) лучше
vs
321190
Частота GPU
950
На 230 (31.9%) лучше
vs
720
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Samsung Exynos 880

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 690 Samsung Exynos 880
Частота GPU
950
На 230 (31.9%) лучше
 720
FLOPS
нет данных 576
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 80
Вычислительных блоков
2 5
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 619L Mali G76 MP5
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 8 ГБ
TDP
6 Вт нет данных
Техпроцесс
8 нм нет данных
Набор инструкций
ARMv8.2-A нет данных
Частота
2000 нет данных
Количество ядер
8 нет данных
Архитектура
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55) 		нет данных
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Модем
X51 Exynos 5123
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM6350 нет данных
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 16МП 1x 64МП, 2x 20МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Нейронный процессор
Hexagon 692 Да
HTML 5
2.25 Mnodes/s нет данных
Техпроцесс
нет данных 8
Набор инструкций
нет данных ARMv8.2-A
Частота
нет данных 2000 МГц
Количество ядер
нет данных 8
Архитектура
нет данных 2x 2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
SQLite
579.5 Krows/s нет данных
TDP
нет данных 7 Вт
Camera shooting
15.9 images/s нет данных
Машинное обучение
26.7 images/s нет данных
Speech recognition
28.8 words/s нет данных
Face detection
16.9 images/s нет данных
Image compression
111.3 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
348767
На 27577 (8.6%) лучше
 321190
UX
94636 нет данных
Memory
63724 нет данных
GPU
76645 нет данных
CPU
110385 нет данных
Score
811 нет данных
Graphics test
4 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
vs
Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 690
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 690
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 1080
vs
MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 750G
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 800
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 768G
vs
MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 880
vs
Qualcomm Snapdragon 712 vs Samsung Exynos 880
vs
Samsung Exynos 880 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 880
vs
MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 880