Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 695 vs Google Tensor

Qualcomm Snapdragon 695 vs Google Tensor

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 695
62%
Оценка DeviceList
vs
Google Tensor
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 695 и Google Tensor и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Преимущества Google Tensor
Победитель в сравнении
CPU
187698
На 63141 (50.7%) лучше
vs
124557
GPU
298218
На 199839 (203.1%) лучше
vs
98379
Общий счет AnTuTu
725720
На 321805 (79.7%) лучше
vs
403915
Score
6216
На 5009 (415%) лучше
vs
1207
Частота
2800
На 600 (27.3%) лучше
vs
2200
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 695 Google Tensor
Частота GPU
нет данных 848
FLOPS
нет данных 2171
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 320
Вычислительных блоков
нет данных 20
Архитектура
Adreno 600 Valhall
GPU
Adreno 619 Mali-G78 MP20
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
нет данных До 12 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L2
нет данных 3 МБ
TDP
нет данных 10 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2200 2800
На 600 (27.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55) 		2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
Snapdragon X51 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM6375 S5E9845
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 Tensor Processing Unit
Score
1207 6216
На 5009 (415%) лучше
Graphics test
7 FPS 37 FPS
Stability
99% 55%
Общий счет AnTuTu
403915 725720
На 321805 (79.7%) лучше
UX
110287 137683
Memory
68665 100887
GPU
98379 298218
На 199839 (203.1%) лучше
CPU
124557 187698
На 63141 (50.7%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra] 		нет данных
Genshin Impact
19 FPS
[Low] 		нет данных
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra] 		нет данных
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low] 		нет данных
Fortnite
24 FPS
[Low] 		нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low] 		нет данных
PUBG Mobile
66 FPS
[Low] 		нет данных
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Mediatek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 865
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 920
vs
Qualcomm Snapdragon 845 vs Google Tensor
vs
MediaTek Helio G96 vs Google Tensor
vs
HiSilicon Kirin 980 vs Google Tensor
vs
Unisoc Tiger T610 vs Google Tensor
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 985
vs
MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
vs
Samsung Exynos 9825 vs Google Tensor
vs
MediaTek Dimensity 700 vs Google Tensor
vs
MediaTek Helio P65 vs Google Tensor
vs
Samsung Exynos 7904 vs Google Tensor
vs
MediaTek Dimensity 1000L vs Google Tensor