Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9825

Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9825

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 695
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 9825
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 695 и Samsung Exynos 9825 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Samsung Exynos 9825
Победитель в сравнении
CPU
129593
На 5036 (4%) лучше
vs
124557
GPU
167556
На 69177 (70.3%) лучше
vs
98379
Общий счет AnTuTu
510256
На 106341 (26.3%) лучше
vs
403915
Score
3319
На 2112 (175%) лучше
vs
1207
Частота
2730
На 530 (24.1%) лучше
vs
2200

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 695 Samsung Exynos 9825
Частота GPU
нет данных 754
FLOPS
нет данных 652
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 192
Вычислительных блоков
нет данных 12
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 619 Mali G76 MP12
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 33.4 Гбит/сек
Объем
нет данных До 12 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
нет данных 192 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
нет данных 9 Вт
Техпроцесс
6 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2200 2730
На 530 (24.1%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55) 		2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Модем
Snapdragon X51 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM6375 S5E9825
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП 1x 22МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2400
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 686 Да
Score
1207 3319
На 2112 (175%) лучше
Graphics test
7 FPS 19 FPS
Stability
99% 98%
Общий счет AnTuTu
403915 510256
На 106341 (26.3%) лучше
UX
110287 102590
Memory
68665 106816
GPU
98379 167556
На 69177 (70.3%) лучше
CPU
124557 129593
На 5036 (4%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra] 		нет данных
Genshin Impact
19 FPS
[Low] 		нет данных
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra] 		нет данных
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low] 		нет данных
Fortnite
24 FPS
[Low] 		нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low] 		нет данных
PUBG Mobile
66 FPS
[Low] 		нет данных
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Mediatek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 865
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 920
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 9825
vs
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 2200
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 1000
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 1100
vs
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Samsung Exynos 7872 vs Samsung Exynos 9825
vs
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 9825