Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 990 (4G)

Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 990 (4G)

Qualcomm Snapdragon 750G
62%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 990 (4G)
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 750G и HiSilicon Kirin 990 (4G) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 750G
Частота GPU
825
На 225 (37.5%) лучше
vs
600
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (4G)
Победитель в сравнении
CPU
143538
На 24645 (20.7%) лучше
vs
118893
GPU
161429
На 66947 (70.9%) лучше
vs
94482
Общий счет AnTuTu
498033
На 109299 (28.1%) лучше
vs
388734
Частота
2860
На 660 (30%) лучше
vs
2200

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 990 (4G)
Частота GPU
825
На 225 (37.5%) лучше
600
FLOPS
нет данных 768
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 256
Вычислительных блоков
2 16
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 619 Mali G76 MP16
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 12 ГБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8 млрд.
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
8 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Частота
2200 2860
На 660 (30%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.09 ГГц – Cortex-A76
4x 1.86 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Модем
X52 Balong 765
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1400 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM7225 нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VC-1
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 32МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3360 x 1440
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 694 Da Vinci
HTML 5
2.38 Mnodes/s 3.13 Mnodes/s
SQLite
612.55 Krows/s 797.5 Krows/s
Camera shooting
18.5 images/s 28.2 images/s
Машинное обучение
28.55 images/s 55.8 images/s
Speech recognition
30.1 words/s 54.1 words/s
Face detection
18.1 images/s 23.9 images/s
Image compression
119.5 Mpixels/s 148.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
388734 498033
На 109299 (28.1%) лучше
UX
104475 84092
Memory
70240 107678
GPU
94482 161429
На 66947 (70.9%) лучше
CPU
118893 143538
На 24645 (20.7%) лучше
Score
1116 3284
Graphics test
6 FPS 19 FPS
Stability
99% 46%
Mobile Legends: Bang Bang
56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
61 FPS
[Low]
55 FPS
[Ultra]
Fortnite
28 FPS
[Medium]
29 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
37 FPS
[High]
41 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[High]
58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения