Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 750G
62%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 860
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 750G и Qualcomm Snapdragon 860 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 750G
Частота GPU
825
На 150 (22.2%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
Победитель в сравнении
CPU
148589
На 29696 (25%) лучше
vs
118893
GPU
205864
На 111382 (117.9%) лучше
vs
94482
Общий счет AnTuTu
569176
На 180442 (46.4%) лучше
vs
388734
Частота
2960
На 760 (34.5%) лучше
vs
2200

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 860
Частота GPU
825
На 150 (22.2%) лучше
675
FLOPS
нет данных 1037
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 384
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 619 Adreno 640
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 34.13 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
8 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.1-A
Частота
2200 2960
На 760 (34.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Модем
X52 X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5.1 5.1
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7225 SM8150-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 32МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 694 Hexagon 690
HTML 5
2.38 Mnodes/s 1.65 Mnodes/s
SQLite
612.55 Krows/s 777.9 Krows/s
Camera shooting
18.5 images/s 22.85 images/s
Машинное обучение
28.55 images/s 46.35 images/s
Speech recognition
30.1 words/s 44.55 words/s
Face detection
18.1 images/s 20.3 images/s
Image compression
119.5 Mpixels/s 142.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
388734 569176
На 180442 (46.4%) лучше
UX
104475 109947
Memory
70240 100525
GPU
94482 205864
На 111382 (117.9%) лучше
CPU
118893 148589
На 29696 (25%) лучше
Score
1116 3455
Graphics test
6 FPS 20 FPS
Stability
99% 98%
Mobile Legends: Bang Bang
56 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
98 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
61 FPS
[Low]
56 FPS
[Ultra]
Fortnite
28 FPS
[Medium]
26 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
37 FPS
[High]
54 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[High]
58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения