Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 768G
78%
Оценка DeviceList
vs
Apple A14 Bionic
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 768G и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 768G
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 78276 (61.2%) лучше
vs
127936
GPU
304642
На 188757 (162.9%) лучше
vs
115885
Общий счет AnTuTu
731756
На 283794 (63.4%) лучше
vs
447962
Частота
3100
На 300 (10.7%) лучше
vs
2800

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 768G Apple A14 Bionic
Частота GPU
750 нет данных
FLOPS
700 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Шейдерных блоков
192 нет данных
Вычислительных блоков
3 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 620 Apple GPU
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 6 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 11.8 млрд.
Кэш L2
нет данных 8 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.5-A
Частота
2800 3100
На 300 (10.7%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
1x 2.8 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Модем
X52 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7250-AC APL1W01
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 2732 x 2048
Тип накопителя
UFS 3.0 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 696 Neural Engine
HTML 5
нет данных 4.59 Mnodes/s
Score
1946 нет данных
Graphics test
11 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
SQLite
нет данных 1060 Krows/s
Camera shooting
нет данных 38.45 images/s
Машинное обучение
нет данных 95.8 images/s
Speech recognition
нет данных 95.65 words/s
Face detection
нет данных 33.7 images/s
Image compression
нет данных 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
447962 731756
На 283794 (63.4%) лучше
UX
120029 132320
Memory
82311 87294
GPU
115885 304642
На 188757 (162.9%) лучше
CPU
127936 206212
На 78276 (61.2%) лучше
Score
нет данных 7589
Graphics test
нет данных 45 FPS
Stability
нет данных 77%
Популярные сравнения