Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 855
70%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 855 и HiSilicon Kirin 9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 855
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
Победитель в сравнении
CPU
194527
На 38545 (24.7%) лучше
vs
155982
GPU
280796
На 97454 (53.2%) лучше
vs
183342
Общий счет AnTuTu
762556
На 246579 (47.8%) лучше
vs
515977
Частота
3130
На 290 (10.2%) лучше
vs
2840
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 9000
Частота GPU
585 нет данных
FLOPS
899 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
384 384
Вычислительных блоков
2 24
Архитектура
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 640 Mali-G78 MP24
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
Кэш L1
384 КБ нет данных
Количество транзисторов
6.7 млрд. 15.3 млрд.
Кэш L2
768 КБ нет данных
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.1-A ARMv8.2-A
Частота
2840 3130
На 290 (10.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 20 LTE Cat. 24
Модем
X24 LTE, X50 5G Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8150 нет данных
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 690 AI accelerator
HTML 5
2.93 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6036
Graphics test
нет данных 36 FPS
Stability
нет данных 56%
SQLite
783.05 Krows/s нет данных
Camera shooting
24.2 images/s нет данных
Машинное обучение
45.65 images/s нет данных
Speech recognition
44.8 words/s нет данных
Face detection
23.7 images/s нет данных
Image compression
143.55 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
515977 762556
На 246579 (47.8%) лучше
UX
107465 140303
Memory
64682 146761
GPU
183342 280796
На 97454 (53.2%) лучше
CPU
155982 194527
На 38545 (24.7%) лучше
Score
2749 нет данных
Graphics test
16 FPS нет данных
Stability
96% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
57 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
51 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
28 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
56 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[Ultra]
81 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения