Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865 Plus
96%
Оценка DeviceList
vs
Apple A14 Bionic
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 865 Plus и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 11351 (5.8%) лучше
vs
194861
GPU
304642
На 66083 (27.7%) лучше
vs
238559
Общий счет AnTuTu
731756
На 17545 (2.5%) лучше
vs
714211

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Apple A14 Bionic
Частота GPU
645 нет данных
FLOPS
1365 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Шейдерных блоков
512 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 650 Apple GPU
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2750 нет данных
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR4X
Пропускная способность
До 44 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 6 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L1
512 КБ нет данных
Количество транзисторов
нет данных 11.8 млрд.
Кэш L2
1 МБ 8 МБ
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Частота
3100 3100
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Модем
X55 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 2500 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8250-AB APL1W01
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
8K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 25МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2732 x 2048
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 698 Neural Engine
HTML 5
нет данных 4.59 Mnodes/s
Score
4172 нет данных
Graphics test
24 FPS нет данных
Stability
82% нет данных
SQLite
нет данных 1060 Krows/s
Camera shooting
нет данных 38.45 images/s
Машинное обучение
нет данных 95.8 images/s
Speech recognition
нет данных 95.65 words/s
Face detection
нет данных 33.7 images/s
Image compression
нет данных 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
714211 731756
На 17545 (2.5%) лучше
UX
155514 132320
Memory
119661 87294
GPU
238559 304642
На 66083 (27.7%) лучше
CPU
194861 206212
На 11351 (5.8%) лучше
Score
нет данных 7589
Graphics test
нет данных 45 FPS
Stability
нет данных 77%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[High]
нет данных
Genshin Impact
56 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
104 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
28 FPS
[Ultra]
нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
74 FPS
[Ultra]
нет данных
Популярные сравнения