Главная / SSD / Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
95%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 11.3 (13.5%) лучше
vs
83.6
Объем накопителя
960 ГБ
На 704 ГБ (275%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
83000 IOPS
На 28000 IOPS (50.9%) лучше
vs
55000 IOPS
Ресурс работы
500 TBW
На 340 TBW (212.5%) лучше
vs
160 TBW
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
3000 G
На 2900 G (2900%) лучше
vs
100 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 9000 IOPS (12.9%) лучше
vs
70000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Вес
50 г
На -3 г (-5.7%) лучше
vs
53 г

Сравнение всех характеристик

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS 79000 IOPS
На 9000 IOPS (12.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
83000 IOPS
На 28000 IOPS (50.9%) лучше
55000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
53 г 50 г
На -3 г (-5.7%) лучше
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.85 мм 69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.83 Вт
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
3000 G
На 2900 G (2900%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
500 TBW
На 340 TBW (212.5%) лучше
160 TBW
Серверный
$
нет данных 47
Соотношение цена-качество
94.9
На 11.3 (13.5%) лучше
83.6
Контроллер
ASolid AS2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
960 ГБ
На 704 ГБ (275%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения