Главная / Монитор / RAZER RAPTOR vs Eizo CG248-4K

RAZER RAPTOR vs Eizo CG248-4K

Видео
    Характеристики
    RAZER RAPTOR
    49%
    Оценка DeviceList
    vs
    Eizo CG248-4K
    57%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики RAZER RAPTOR и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества RAZER RAPTOR
    Победитель в сравнении
    Соотношение цена-качество
    76.5 %
    На 11.4 % (17.5%) лучше
    vs
    65.1 %
    Диагональ экрана
    27 ''
    На 3 '' (12.5%) лучше
    vs
    24 ''
    Яркость
    400 Кд/м²
    На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
    vs
    350 Кд/м²
    Время отклика пикселя
    1 мс
    На -13 мс (-92.9%) лучше
    vs
    14 мс
    Технология защиты зрения
    vs
    Частота при максимальном разрешении
    144 Гц
    На 84 Гц (140%) лучше
    vs
    60 Гц
    Выход на наушники
    vs
    Преимущества Eizo CG248-4K
    Размер пикселя
    137 мкм
    На -96 мкм (-41.2%) лучше
    vs
    233 мкм
    Поддержка HDR
    vs
    Плотность пикселей
    185 ppi
    На 76 ppi (69.7%) лучше
    vs
    109 ppi
    Количество USB-портов
    3
    На 1 (50%) лучше
    vs
    2
    Видео
    Видео обзоры RAZER RAPTOR
    Видео обзоры Eizo CG248-4K

    Сравнение всех характеристик

    RAZER RAPTOR Eizo CG248-4K
    Потребляемая мощность при работе
    нет данных 136 Вт
    Потребляемая мощность в спящем режиме
    нет данных 9 Вт
    Высота без подставки
    нет данных 345 мм
    Ширина без подставки
    нет данных 553 мм
    Вес с подставкой
    нет данных 8.5 кг
    Толщина с подставкой
    нет данных 245 мм
    Максимальная высота с подставкой
    нет данных 544 мм
    Минимальная высота с подставкой
    нет данных 394 мм
    Ширина с подставкой
    нет данных 553 мм
    Толщина без подставки
    нет данных 64 мм
    Вес без подставки
    нет данных 5.7 кг
    Встроенная акустическая система
    Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
    Регулировка наклона
    Поворотная подставка
    Размер VESA
    Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
    нет данных 100x100
    Портретный режим
    Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
    Регулировка по высоте
    Цветовой охват Adobe RGB
    нет данных 99 %
    Картинка в картинке
    Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
    Сенсорный экран
    Тип подсветки матрицы
    LED LED
    Изогнутый экран
    Максимальная частота обновления экрана
    Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
    нет данных 71.5 Гц
    Размер пикселя
    233 мкм 137 мкм
    На -96 мкм (-41.2%) лучше
    Угол обзора по горизонтали
    178 ° 178 °
    Угол обзора по вертикали
    178 ° 178 °
    Время отклика пикселя
    1 мс
    На -13 мс (-92.9%) лучше
    		 14 мс
    Поддержка HDR
    Яркость
    400 Кд/м²
    На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
    		 350 Кд/м²
    3D Ready
    Соотношение сторон
    16:9 16:9
    Технология изготовления матрицы
    IPS IPS
    Максимальное разрешение
    2560x1440 3840х2160
    Диагональ экрана
    27 ''
    На 3 '' (12.5%) лучше
    		 24 ''
    Частота при максимальном разрешении
    144 Гц
    На 84 Гц (140%) лучше
    		 60 Гц
    Плотность пикселей
    109 ppi 185 ppi
    На 76 ppi (69.7%) лучше
    Технология динамического обновления экрана
    AMD FreeSync нет данных
    Контрастность
    1000:1 1000:1
    Технология защиты зрения
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    76.5 %
    На 11.4 % (17.5%) лучше
    		 65.1 %
    Количество USB-портов
    2 3
    На 1 (50%) лучше
    Выход на наушники
    USB-концентратор
    Популярные сравнения
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
    vs
    MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
    vs
    MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
    vs
    MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
    vs
    Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
    vs
    Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
    vs
    AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
    vs
    DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
    vs
    AOC CU34G2XBK vs DEXP FF201H
    vs
    Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs DEXP FF201H
    vs
    DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
    vs
    LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ] vs RAZER RAPTOR
    vs
    ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] vs RAZER RAPTOR
    vs
    HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs RAZER RAPTOR
    vs
    RAZER RAPTOR vs ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
    vs
    ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] vs RAZER RAPTOR
    vs
    Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Eizo CG248-4K
    vs
    ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] vs Eizo CG248-4K
    vs
    Asus MX279HE vs Eizo CG248-4K
    vs
    Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008] vs Eizo CG248-4K
    vs
    Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] vs Eizo CG248-4K