Главная / Блок питания / Rexant 200-080-4 vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]

Rexant 200-080-4 vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]

Rexant 200-080-4
19%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rexant 200-080-4 и Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rexant 200-080-4
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7
На 59.6 (1453.7%) лучше
vs
4.1
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]

Сравнение всех характеристик

Rexant 200-080-4 Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 650 мм
Основной разъем питания
нет данных 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
нет данных 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет данных 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
нет данных 6
Количество разъемов 4-pin Molex
нет данных 2
Длина основного кабеля питания
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 480 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 460 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 150 мм
Ток по линии +5 В
нет данных 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
нет данных 3 A
Ток по линии -12 В
нет данных 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
нет данных 18 А
Мощность (номинал)
нет данных 600 Вт
Мощность по линии 12 В
нет данных 588 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1.4 кг
Форм-фактор
нет данных ATX
$
нет данных 48
Соотношение цена-качество
63.7
На 59.6 (1453.7%) лучше
4.1
Степень защиты оболочки
IP23 нет данных
Выходное напряжение
12 В нет данных
Выходная мощность
80 Вт нет данных
Выходной ток
6.7 А нет данных
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет данных Standart
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения