Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Centek CT-65L36

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Centek CT-65L36

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -2707 Вт (-81.6%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -2621 Вт (-80.1%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -12 дБ (-26.7%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
663 мм
На -237 мм (-26.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
421 мм
На -279 мм (-39.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
254 мм
На -96 мм (-27.4%) лучше
vs
350 мм
Вес
20 кг
На -37 кг (-64.9%) лучше
vs
57 кг
Ширина
690 мм
На -410 мм (-37.3%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
200 мм
На -130 мм (-39.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 40.5 (150%) лучше
vs
27
$
280
На -652 (-70%) лучше
vs
932
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 88 м² (440%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 8400 Вт (400%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 8450 Вт (384.1%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -48 мм (-17%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Centek CT-65L36
Глубина
254 мм
На -96 мм (-27.4%) лучше
350 мм
Ширина
663 мм
На -237 мм (-26.3%) лучше
900 мм
Высота
421 мм
На -279 мм (-39.9%) лучше
700 мм
Вес
20 кг
На -37 кг (-64.9%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -12 дБ (-26.7%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -2707 Вт (-81.6%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -2621 Вт (-80.1%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -410 мм (-37.3%) лучше
1100 мм
Высота
283 мм 235 мм
На -48 мм (-17%) лучше
Глубина
200 мм
На -130 мм (-39.4%) лучше
330 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 40.5 (150%) лучше
27
$
280
На -652 (-70%) лучше
932
Мощность при обогреве
2200 Вт 10650 Вт
На 8450 Вт (384.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 10500 Вт
На 8400 Вт (400%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 36000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 108 м²
На 88 м² (440%) лучше
Популярные сравнения