Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXK60AWRXK60A

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXK60AWRXK60A

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXK60AWRXK60A
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Daikin FTXK60AWRXK60A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1070 Вт (-63.7%) лучше
vs
1680 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1280 Вт (-66.3%) лучше
vs
1930 Вт
Ширина
663 мм
На -192 мм (-22.5%) лучше
vs
855 мм
Высота
421 мм
На -332 мм (-44.1%) лучше
vs
753 мм
Глубина
254 мм
На -74 мм (-22.6%) лучше
vs
328 мм
Вес
20 кг
На -24 кг (-54.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
690 мм
На -482 мм (-41.1%) лучше
vs
1172 мм
Высота
283 мм
На -37 мм (-11.6%) лучше
vs
320 мм
Глубина
200 мм
На -42 мм (-17.4%) лучше
vs
242 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 64.5 (2150%) лучше
vs
3
$
280
На -1711 (-85.9%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXK60AWRXK60A
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
6230 Вт
На 4130 Вт (196.7%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
6400 Вт
На 4200 Вт (190.9%) лучше
vs
2200 Вт

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Daikin FTXK60AWRXK60A
Глубина
254 мм
На -74 мм (-22.6%) лучше
328 мм
Ширина
663 мм
На -192 мм (-22.5%) лучше
855 мм
Высота
421 мм
На -332 мм (-44.1%) лучше
753 мм
Вес
20 кг
На -24 кг (-54.5%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1070 Вт (-63.7%) лучше
1680 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1280 Вт (-66.3%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -482 мм (-41.1%) лучше
1172 мм
Высота
283 мм
На -37 мм (-11.6%) лучше
320 мм
Глубина
200 мм
На -42 мм (-17.4%) лучше
242 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 64.5 (2150%) лучше
3
$
280
На -1711 (-85.9%) лучше
1991
Мощность при обогреве
2200 Вт 6400 Вт
На 4200 Вт (190.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 6230 Вт
На 4130 Вт (196.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 19.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
20 м² 60 м²
На 40 м² (200%) лучше
Популярные сравнения