Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXP71MRXP71M

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXP71MRXP71M

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1960 Вт (-76.3%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -2040 Вт (-75.8%) лучше
vs
2690 Вт
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
20 кг
На -30 кг (-60%) лучше
vs
50 кг
Ширина
690 мм
На -300 мм (-30.3%) лучше
vs
990 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 66.9 (11150%) лучше
vs
0.6
$
280
На -3104 (-91.7%) лучше
vs
3384
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 5000 Вт (238.1%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 6000 Вт (272.7%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -1 дБ (-3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
300 мм
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
735 мм
Вес
20 кг
На -30 кг (-60%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 32 дБ
На -1 дБ (-3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1960 Вт (-76.3%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -2040 Вт (-75.8%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -300 мм (-30.3%) лучше
990 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
263 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 66.9 (11150%) лучше
0.6
$
280
На -3104 (-91.7%) лучше
3384
Мощность при обогреве
2200 Вт 8200 Вт
На 6000 Вт (272.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 7100 Вт
На 5000 Вт (238.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
20 м² 70 м²
На 50 м² (250%) лучше
Популярные сравнения