Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Centek CT-65B30

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Centek CT-65B30

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Centek CT-65B30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -1527 Вт (-64.5%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -1854 Вт (-70.7%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
420 мм
На -270 мм (-39.1%) лучше
vs
690 мм
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
23.5 кг
На -37.1 кг (-61.2%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
792 мм
На -290 мм (-26.8%) лучше
vs
1082 мм
Высота
292 мм
На -38 мм (-11.5%) лучше
vs
330 мм
Глубина
201 мм
На -22 мм (-9.9%) лучше
vs
223 мм
Вес
7.5 кг
На -11.25 кг (-60%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 27.2 (65.2%) лучше
vs
41.7
$
273
На -387 (-58.6%) лучше
vs
660
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 53 м² (196.3%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5200 Вт (192.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4800 Вт (171.4%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 8 мм (114.3%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Centek CT-65B30
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
800 мм
Высота
420 мм
На -270 мм (-39.1%) лучше
690 мм
Вес
23.5 кг
На -37.1 кг (-61.2%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 15 мм
На 8 мм (114.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -1527 Вт (-64.5%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -1854 Вт (-70.7%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -290 мм (-26.8%) лучше
1082 мм
Высота
292 мм
На -38 мм (-11.5%) лучше
330 мм
Глубина
201 мм
На -22 мм (-9.9%) лучше
223 мм
Вес
7.5 кг
На -11.25 кг (-60%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 27.2 (65.2%) лучше
41.7
$
273
На -387 (-58.6%) лучше
660
Мощность при обогреве
2800 Вт 7600 Вт
На 4800 Вт (171.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 7900 Вт
На 5200 Вт (192.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 30000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 80 м²
На 53 м² (196.3%) лучше
Популярные сравнения