Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Centek CT-65T18

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Centek CT-65T18

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -470 Вт (-35.9%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -680 Вт (-46.9%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
420 мм
На -125 мм (-22.9%) лучше
vs
545 мм
Глубина
280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
vs
315 мм
Вес
23.5 кг
На -10.5 кг (-30.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
792 мм
На -45 мм (-5.4%) лучше
vs
837 мм
Глубина
201 мм
На -95 мм (-32.1%) лучше
vs
296 мм
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 18.6 (37%) лучше
vs
50.3
$
273
На -314 (-53.5%) лучше
vs
587
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 27 м² (100%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2300 Вт (82.1%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 18 мм (257.1%) лучше
vs
7 мм
Высота
205 мм
На -87 мм (-29.8%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Centek CT-65T18
Глубина
280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
315 мм
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
800 мм
Высота
420 мм
На -125 мм (-22.9%) лучше
545 мм
Вес
23.5 кг
На -10.5 кг (-30.9%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 25 мм
На 18 мм (257.1%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -470 Вт (-35.9%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -680 Вт (-46.9%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -45 мм (-5.4%) лучше
837 мм
Высота
292 мм 205 мм
На -87 мм (-29.8%) лучше
Глубина
201 мм
На -95 мм (-32.1%) лучше
296 мм
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 18.6 (37%) лучше
50.3
$
273
На -314 (-53.5%) лучше
587
Мощность при обогреве
2800 Вт 5100 Вт
На 2300 Вт (82.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18005 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 54 м²
На 27 м² (100%) лучше
Популярные сравнения