Главная / Утюг / Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs Econ ECO-BI2201

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs Econ ECO-BI2201

Характеристики
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
vs
Econ ECO-BI2201
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и Econ ECO-BI2201 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.1 %
На 20.7 % (96.7%) лучше
vs
21.4 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
vs
120 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Econ ECO-BI2201

Сравнение всех характеристик

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT Econ ECO-BI2201
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.1 %
На 20.7 % (96.7%) лучше
 21.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 16.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
NonStick Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
REDMOND RI-C268 vs Philips GC455820
vs
REDMOND RI-C268 vs Bosch TDA5030110
vs
REDMOND RI-C268 vs Bosch TDA3024110
vs
REDMOND RI-C268 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6867
vs
MercuryHaus MC-6867 vs Bosch TDA5030110
vs
MercuryHaus MC-6867 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Endever Delta-207 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Centek CT-2354 vs VES S-107
vs
Centek CT-2354 vs VAIL VL-4001
vs
Centek CT-2354 vs Philips GC175180
vs
Centek CT-2354 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV5718E0 vs Philips GC175180
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Tefal FV5718E0 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Tefal FV5718E0 vs VES S-107
vs
Magio MG-133 Plus vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
vs
Scarlett SC-SI30P21 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
vs
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs First FA-5605-2-GR
vs
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs Bosch TDA3024140
vs
Panasonic NI-WT960 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
vs
Econ ECO-BI2201 vs Tefal FV3970E0
vs
Econ ECO-BI2201 vs LUMME LU-1125
vs
Braun SI3054GY vs Econ ECO-BI2201
vs
Brayer 4002BR-BL vs Econ ECO-BI2201
vs
Centek CT-2337 vs Econ ECO-BI2201