Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Galaxy GL 6122
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL 6122
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Galaxy GL 6122 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 10 г/мин (5%) лучше
vs
200 г/мин
|
|
Функция разбрызгивания |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.15 м (8.6%) лучше
vs
1.75 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.091 кг (-7.7%) лучше
vs
1.18 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
vs
120 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -10 мм (-7.1%) лучше
vs
140 мм
|
Преимущества Galaxy GL 6122
|
Соотношение цена-качество |
|
20.1 %
На 6.9 % (52.3%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
23.4 $
На -20.8 $ (-47.1%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Высота |
|
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
|
