Главная / Утюг / Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 90 г/мин (75%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.011 кг (-1%) лучше
vs
1.1 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -15 мм (-12%) лучше
vs
125 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -182 мм (-58.3%) лучше
vs
312 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
|
Соотношение цена-качество |
|
70.5 %
На 57.3 % (434.1%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Высота |
|
148 мм
На -162 мм (-52.3%) лучше
vs
310 мм
|
