Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Tefal FV5645
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5645
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Tefal FV5645 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.2 %
На 11 % (500%) лучше
vs
2.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
44.2 $
На -56.3 $ (-56%) лучше
vs
100.5 $
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -40 мм (-26.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
vs
300 мм
|
Преимущества Tefal FV5645
|
Подача пара |
|
50 г/мин
На 5 г/мин (11.1%) лучше
vs
45 г/мин
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Вес |
|
0.94 кг
На -0.149 кг (-13.7%) лучше
vs
1.089 кг
|
|
Высота |
|
125 мм
На -185 мм (-59.7%) лучше
vs
310 мм
|
