Главная / SSD / Samsung 870 QVO [MZ-77Q1T0BW] vs Synology SAT5200 [SAT5200-960G]

Samsung 870 QVO [MZ-77Q1T0BW] vs Synology SAT5200 [SAT5200-960G]

Samsung 870 QVO [MZ-77Q1T0BW]
80%
Оценка DeviceList
vs
Synology SAT5200 [SAT5200-960G]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 870 QVO [MZ-77Q1T0BW] и Synology SAT5200 [SAT5200-960G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 870 QVO [MZ-77Q1T0BW]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
$
111
На -342 (-75.5%) лучше
vs
453
Объем накопителя
1000 ГБ
На 40 ГБ (4.2%) лучше
vs
960 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
88000 IOPS
На 21000 IOPS (31.3%) лучше
vs
67000 IOPS
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Synology SAT5200 [SAT5200-960G]
Ресурс работы
2290 TBW
На 1930 TBW (536.1%) лучше
vs
360 TBW

Сравнение всех характеристик

Samsung 870 QVO [MZ-77Q1T0BW] Synology SAT5200 [SAT5200-960G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
88000 IOPS
На 21000 IOPS (31.3%) лучше
67000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS 98000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
530 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
500 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Энергопотребление
нет данных 4.6 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1.5 млн часов
Ресурс работы
360 TBW 2290 TBW
На 1930 TBW (536.1%) лучше
Серверный
$
111
На -342 (-75.5%) лучше
453
Соотношение цена-качество
2
На 1 (100%) лучше
1
Контроллер
Samsung MGX нет данных
Структура памяти
3D NAND нет данных
Тип чипов памяти
NAND нет данных
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1000 ГБ
На 40 ГБ (4.2%) лучше
960 ГБ
Популярные сравнения