Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
59 Вт
На -16 Вт (-21.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.5 мм
На -203.2 мм (-34.6%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 49.9 % (173.3%) лучше
vs
28.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.5 '' (83%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -272 мкм (-100%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -545 мм (-100%) лучше
vs
545 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -519.5 мм (-100%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -280.7 мм (-100%) лучше
vs
280.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -4.4 кг (-100%) лучше
vs
4.4 кг
|
