Главная / Монитор / Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]

Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]

Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -15 мс (-93.7%) лучше
vs
16 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
vs
92.5 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
vs
1.06 Вт
Ширина без подставки
545 мм
На -30 мм (-5.2%) лучше
vs
575 мм
Высота без подставки
324 мм
На -23 мм (-6.6%) лучше
vs
347 мм
Вес без подставки
3 кг
На -2.8 кг (-48.3%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Соотношение цена-качество
68.8 %
На 40 % (138.9%) лучше
vs
28.8 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.5 ''
Сенсорный экран
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
24.4 Вт
На -34.6 Вт (-58.6%) лучше
vs
59 Вт
Толщина без подставки
42.5 мм
На -27.9 мм (-39.6%) лучше
vs
70.4 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Потребляемая мощность при работе
59 Вт 24.4 Вт
На -34.6 Вт (-58.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
1.06 Вт
Высота без подставки
324 мм
На -23 мм (-6.6%) лучше
347 мм
Ширина без подставки
545 мм
На -30 мм (-5.2%) лучше
575 мм
Вес с подставкой
4.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
280.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
519.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
384.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
545 мм нет данных
Толщина без подставки
70.4 мм 42.5 мм
На -27.9 мм (-39.6%) лучше
Вес без подставки
3 кг
На -2.8 кг (-48.3%) лучше
5.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -15 мс (-93.7%) лучше
16 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.5 '' 23.8 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
92.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.8 % 68.8 %
На 40 % (138.9%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения