Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] vs Iiyama T1634MC-B4X
Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
64%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama T1634MC-B4X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] и Iiyama T1634MC-B4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.4 %
На 20.9 % (199%) лучше
vs
10.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
164.8 $
На -296 $ (-64.2%) лучше
vs
460.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -9 Вт (-36%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
381 мм
На -241.9 мм (-38.8%) лучше
vs
622.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -177 мм (-38.3%) лучше
vs
462.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -177 мм (-38.3%) лучше
vs
462.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -45.7 мм (-18.4%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -241.9 мм (-38.8%) лучше
vs
622.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -137.1 мм (-37.3%) лучше
vs
367.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53 мм
На -41.4 мм (-43.9%) лучше
vs
94.4 мм
|
