Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] vs Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
64%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] и Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.4 %
На 26.9 % (597.8%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
164.8 $
На -779.2 $ (-82.5%) лучше
vs
944 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -14 Вт (-35.9%) лучше
vs
39 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.9 мм
На -91.7 мм (-12.8%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462.5 мм
На -6.9 мм (-1.5%) лучше
vs
469.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.5 мм
На -141.9 мм (-23.5%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -5.45 кг (-55.3%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
622.9 мм
На -91.7 мм (-12.8%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.6 мм
На -58.4 мм (-13.7%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -3.18 кг (-46.9%) лучше
vs
6.78 кг
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -12.7 мм (-5.1%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -43.4 мм (-46%) лучше
vs
94.4 мм
|
