Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] и Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
621 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
625 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
406 мм
На -60 мм (-12.9%) лучше
vs
466 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
621 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
625 мм
|
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 0.4 % (1.6%) лучше
vs
25.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -40.2 $ (-13%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -16 Вт (-42.1%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
466 мм
На -75 мм (-13.9%) лучше
vs
541 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
196 мм
На -84 мм (-30%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.79 кг
На -1.51 кг (-28.5%) лучше
vs
5.3 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -0.7 кг (-17.5%) лучше
vs
4 кг
|
