Главная / Монитор / Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]

Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]

Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] и Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
Соотношение цена-качество
25.2 %
На 2.1 % (9.1%) лучше
vs
23.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Изогнутый экран
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
227.7 $
На -80.4 $ (-26.1%) лучше
vs
308.1 $
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -18 Вт (-47.4%) лучше
vs
38 Вт
Вес с подставкой
3.85 кг
На -1.45 кг (-27.4%) лучше
vs
5.3 кг
Вес без подставки
3.4 кг
На -0.6 кг (-15%) лучше
vs
4 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 20 Вт
На -18 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
621 мм нет данных
Вес с подставкой
5.3 кг 3.85 кг
На -1.45 кг (-27.4%) лучше
Толщина с подставкой
280 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
541 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
406 мм нет данных
Ширина с подставкой
621 мм нет данных
Толщина без подставки
91 мм нет данных
Вес без подставки
4 кг 3.4 кг
На -0.6 кг (-15%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ 227.7 $
На -80.4 $ (-26.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.2 %
На 2.1 % (9.1%) лучше
23.1 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения