Главная / Монитор / Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] и Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.2 %
На 13 % (106.6%) лучше
vs
12.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -147.3 $ (-32.3%) лучше
vs
455.4 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 5 % (4.2%) лучше
vs
120 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
621 мм
На -88.75 мм (-12.5%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
406 мм
На -101.12 мм (-19.9%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -1.95 кг (-26.9%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
621 мм
На -88.75 мм (-12.5%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -59.15 мм (-13.9%) лучше
vs
426.15 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -10 Вт (-26.3%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507.12 мм
На -33.88 мм (-6.3%) лучше
vs
541 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -66.23 мм (-23.7%) лучше
vs
280 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
87.33 мм
На -3.67 мм (-4%) лучше
vs
91 мм
|
