Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs Iiyama ProLite XB2481HS-B1
Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XB2481HS-B1
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] и Iiyama ProLite XB2481HS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества Iiyama ProLite XB2481HS-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.2 %
На 11 % (43.7%) лучше
vs
25.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -174.2 $ (-56.5%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -13 Вт (-34.2%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
543.5 мм
На -77.5 мм (-12.5%) лучше
vs
621 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397.5 мм
На -8.5 мм (-2.1%) лучше
vs
406 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527.5 мм
На -13.5 мм (-2.5%) лучше
vs
541 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -70 мм (-25%) лучше
vs
280 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
543.5 мм
На -77.5 мм (-12.5%) лучше
vs
621 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320 мм
На -47 мм (-12.8%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43.5 мм
На -47.5 мм (-52.2%) лучше
vs
91 мм
|
