Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI] vs ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI]
76%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI] и ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.8 %
На 44.9 % (196.1%) лучше
vs
22.9 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12 Вт
На -36 Вт (-75%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -124.2 мм (-20.2%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
363 мм
На -99.9 мм (-21.6%) лучше
vs
462.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
363 мм
На -99.9 мм (-21.6%) лучше
vs
462.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199 мм
На -43.8 мм (-18%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -1.3 кг (-30.2%) лучше
vs
4.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -124.2 мм (-20.2%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
298 мм
На -64 мм (-17.7%) лучше
vs
362 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53 мм
На -85.9 мм (-61.8%) лучше
vs
138.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.6 кг
На -1.1 кг (-29.7%) лучше
vs
3.7 кг
|
